一、对外观设计专利侵权的判断应当以普通消费者的视觉和审美观察能力为依据,而不是以该外观设计专利所属领域的专业设计师的视觉和审美观察能力为依据。 判断被告侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似,不同层次、不同立场、
0351-8330833 立即咨询发布时间:2019-12-26 14:10:55 热度:238
一、对外观设计专利侵权的判断应当以普通消费者的视觉和审美观察能力为依据,而不是以该外观设计专利所属领域的专业设计师的视觉和审美观察能力为依据。
判断被告侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似,不同层次、不同立场、不同角度的人可能得出完全相反的结论。例如,专业技术人员或普通的艺术人员与普通消费者在产品外观识别能力上存在很大的差异。一些相似的产品在外观上有细微的差别,这些差别很容易被专业的技术人员或普通的艺术人员区别开来,但是很容易被普通的消费者忽略。
设计专利保护的目的是防止不正当竞争和剽窃假冒的发生。这就要求在设计一个产品的外观时,制造商应该尽量把它与其他生产商的产品的外观区分开来,这样消费者就不会混淆,认错或者误买。因此,根据普通消费者的眼光和水平来判断产品设计是否相同或相似,是一个合理的标准。
但需要明确一点,普通消费者不是任何公民,而是指购买或使用同类产品或设计专利同类产品的群体。因为只有购买或使用该商品的消费者才需要对该商品与其他同类商品之间的相似性和相似性进行比较和判断。
二、全面观察和综合判断是判断设计是否侵权的主要方式。
全面观察与综合判断相辅相成。控制产品的外观是否相同或相似的专利设计产品不应该仅根据设计的一部分,或把设计的每一部分单独拿出来,应该从整个设计或设计的主要部分上判断。
(1)如果两者的所有组成部分相同或相似,则应视为相同的设计;如果两者的所有组成部分不相同或相似,则应视为不同的设计。
(2)部件的主要部分相同或相似,次要部件不同的,视为不同的外观设计。
(3)产品的尺寸、材料、内部结构和性能不能作为区别是否相似的标准。然而,各部分之间的比例是可以考虑的。
综上所述,判断被控产品与专利设计产品是否相同或相似是一项技术性和法制性很强的工作。在判断的过程中,不仅要掌握和运用各种原理,还要掌握和运用各种方法。只有这样才能使判断结论客观、公正、合理。
以上就是关于“看着像的产品是否构成侵权?太原判断外观设计专利是否侵权的标准是什么?”的内容,希望对您有所帮助,山西商标提供企业一条龙服务,有什么问题,可以直接联系我们!